手機(jī)版
其實(shí)，現(xiàn)場本來沒有那么難，只要按照ISO/IEC 17025的要求準(zhǔn)備，根據(jù)評審會議的程序，搞定評審，真的很容易。
對于設(shè)有實(shí)驗(yàn)室的機(jī)構(gòu)、企業(yè)來說，一年到頭要面臨的大大小小的“考試”真不少，比如CNAS認(rèn)可評審、資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場評審、專項監(jiān)督檢查、供應(yīng)商評價……
臨到“考試”，實(shí)驗(yàn)室的人們加班補(bǔ)各種材料，恨不得生出三頭六臂。真是平時管理不規(guī)范，一到考試兩行淚！
每次“考試”前，實(shí)驗(yàn)室的朋友們是怎么度過的呢？我們來聽聽來自各個實(shí)驗(yàn)室的吐槽。
翻車現(xiàn)場一：
現(xiàn)場肓樣測試，每次都是做通宵出的結(jié)果，白天還要回答評審員的提問，兩天一夜不睡覺,評審一次真要命!
之前辛苦準(zhǔn)備了大量的姿料，可最近又更新了不少新方法，還來不及驗(yàn)證呢，真是著急上火啊!
專項監(jiān)督檢查說來就來，平時沒空搞，一遇到突擊真的招架不住啊!
我們更慘!CMA和CNAS認(rèn)可同時進(jìn)行，要編寫各種記錄、手冊、程序文件....一個頭兩個大!
翻車現(xiàn)場二：
因?qū)?biāo)準(zhǔn)的理解不到位，我們沒有認(rèn)真核實(shí)實(shí)驗(yàn)室是否滿足標(biāo)準(zhǔn)中要求的各項條件，所以在現(xiàn)場評審時，評審員認(rèn)為我們機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)的檢測能力而不推薦認(rèn)可該標(biāo)準(zhǔn)。
翻車現(xiàn)場三：
當(dāng)初提交申請時，我們實(shí)驗(yàn)室聲稱擁有開展某項目的設(shè)備，可是后來由于資全問題并沒有購入該設(shè)備，現(xiàn)場評審時麻煩就來了!
靈機(jī)一動說設(shè)備拿去修了，評審員要求出示送修單、委托單等，還好我們機(jī)智地準(zhǔn)備了這些東西。然而，接下來評審員又要求我們出示設(shè)備的采購合同或者發(fā)票原件！實(shí)在編不下去了......
因?yàn)檫@種不誠信的行為，我們的實(shí)驗(yàn)室被開了嚴(yán)重不符合項，項目被cancel了，差點(diǎn)連證書都丟了。早知如此，何必當(dāng)初呢。
翻車現(xiàn)場四：
自以為準(zhǔn)備得夠周全了，對CNAS現(xiàn)場評審自信滿滿，結(jié)果還是掉進(jìn)了“不確定度”的坑，因?yàn)榉至靠紤]不周全、模型錯誤被開了不符合項，真是讓人防不勝防啊.
一大堆燒腦問題，怎么辦？？？
對這些評審翻車現(xiàn)場，身經(jīng)百戰(zhàn)的資深評審員只想說：一點(diǎn)都不冤，因?yàn)楹芏嗫樱鋵?shí)都是你有意無意中自己給自己挖的。
其實(shí)，現(xiàn)場本來沒有那么難，只要按照ISO/IEC 17025（RB/T214）的要求準(zhǔn)備，根據(jù)評審會議的程序，自然就可以避免這些坑了。
評審的一般程序：首次會議－現(xiàn)場巡視－現(xiàn)場評審－評審組內(nèi)部會－與被審實(shí)驗(yàn)室溝通－末次會議。
評審內(nèi)容主要是：對實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力進(jìn)行確認(rèn)；
手段主要有：現(xiàn)場試驗(yàn)、測量審核（盲樣試驗(yàn)）、查閱能力驗(yàn)證結(jié)果+能力變化情況+核查儀器設(shè)備配置、現(xiàn)場演示+現(xiàn)場提問+核查儀器設(shè)備配置、現(xiàn)場提問+查閱記錄/報告+核查儀器設(shè)備配置等，技術(shù)評審員將對被測對象所涉及的所有參數(shù)會逐項確認(rèn)，并盡可能采用現(xiàn)場試驗(yàn)的方式。
被審實(shí)驗(yàn)室事先一定要針對每項參數(shù)、設(shè)備和人員，反復(fù)檢測或模似演練，理解標(biāo)準(zhǔn)，熟悉檢測方法，不可存有僥幸心理。
